第(1/3)页

    法琳，隋末唐初高僧。

    少年在荆州清溪山出家，隋末，入长安济法寺，以议论老庄哲学，谈吐清奇出名。

    和与世无争的善导大师不同，法琳是个反道先锋...在初唐二十余载的佛道之争中，他一直身先士卒，屡次与道门交手。

    且能言善辩，彦琮称之为“唐护法沙门”。

    武德四年，太史令傅奕请禁佛教，拉开唐朝佛道之争的序幕。

    法琳反对傅奕的主张，并上《破邪论》一卷。

    此后，双方你来我往，多次交手，谁也奈何不了谁。

    ....实际上，所谓的佛道之争，背后一直有大唐皇室的影子。

    ……唐初尊道抑佛，抛去李唐认老子为宗的因素，还有个重要原因：前隋尊佛！

    同理，武德九年三月，高祖下诏沙汰寺僧；只京师留三寺千僧，其余寺宇并赐王公，僧徒放还故乡。

    但到六月三日，高祖退位，太宗大赦天下，佛教又恢复旧观……此外，李世民还在南山太和宫置龙田寺，命法琳和尚主持，原因是：

    高祖抑佛！

    ……

    可以看出，皇室对宗教的政策，是不断变化的。

    但都会贯彻一个原则：前朝或者前任坚持的，我推翻；前面废除的，我捡起来。

    这叫更朝换代。

    总之，一切都是为了政治服务。

    因为在华夏这片土壤上，无论是佛家，还是道家、儒家……谁都干不过皇权。

    说你行你就行，不行也行。

    说你不行就不行，行也不行。

    ....在皇权面前，一切皆为棋子…所有温情的背后，都是因为你有利用价值！

    仅此而已。

    ……

    然而，法琳却没搞清这一点。

    或者说，对形势和力量，没有一个清醒的认识。

    于是他飘了。

    为了弘扬佛法，打击道门，他写了本书——《辨证论》。

    著书立作，没有问题。

    关键是，中间涉及到了李唐皇室的祖宗问题。

    这下可捅了马蜂窝……

    现代网文，脖子以下都不能写，更何况是唐朝？

    西华观道士，秦世英，当即给李世民上报——沙门法琳，言论触犯国法，请求严惩！

    李世民大怒。

    立刻下令抓了法琳和尚。

    “可法琳不服啊？”

    “认为自己没有问题，说陛下没有认清事实，胡乱抓捕合法僧人……”

    路上，贾五大嘴叭叭叭，将来龙去脉讲了遍。

    末了，还不忘撇撇嘴：“你说这帮和尚好好念自己的经，不行吗？是不是吃饱了撑的没事干？”
    第(1/3)页